成型木製パレットと他の素材の比較

成型木製パレットはプラスチックや金属よりもコストが低く、燻蒸処理なしで国際的に出荷でき、標準的な釘打ちされた木材よりも耐久性に優れています。しかし、ストリンガーパレットのように板を修理することはできません。このトレードオフが、米国のほとんどの購入者にとっての決定要因となります。成型木材が、最も頻繁に置き換えられる 4 つの素材とどのように比較されるかを次に示します。

成型木材 vs プラスチック

次の場合は成形木材を選択してください。 プラスチックの値札を使わずに、プラスチックレベルの寸法の一貫性が必要な場合。プラスチックパレットは多くの再利用サイクルにわたって長持ちしますが、初期費用が十分に高いため、ほとんどの輸入業者は損益分岐点まで何年も待ちます。成型木材はユニットあたりのコストがプラスチックの数分の一で、ISPM-15 の対象外であるため、閉ループの再利用可能なフリートを運用するのではなく、通常のサイクルでパレットを交換する購入者にとって、成型木材は一貫性をあまり犠牲にすることなく、コスト面で有利です。

成型木材と標準的な熱処理木材の比較

次の場合は成形木材を選択してください。 燻蒸スタンプの代金を払ったり、パレットを割れた板や剥き出しの釘と交換したりするのはうんざりです。標準的な釘付き木製パレットは輸出前に熱処理が必要です。また、成形プロセス自体が ISPM-15 を満たすため、繰り返し使用されるスタンプはすべて品目コストで成形された木材スキップです。成型された木材は、板が落ちたり、製品や手袋に穴をあけるような突き出た釘が残ったりすることもありません。標準的な木材が守る唯一のことは、個々のボードを現場で交換できることです。成形されたパレットは継ぎ足しができず、交換するだけです。

成型木材 vs 金属

次の場合は成形木材を選択してください。 10 年の資産耐用年数よりも重量とコストが重要です。このリストで最も耐久性のある選択肢はスチールとアルミニウムのパレットですが、重くて高価で、入れ子にならないため、返送の運賃がかさみます。成型木材は重量のほんの一部であり、価格は金属よりもはるかに低く、安価なバックホール用のネストです。施設から決して離れることのない常設の閉ループ産業用車両では、依然として金属が有利です。

成型木材 vs 波形

次の場合は成形木材を選択してください。 荷物は複数回のトリップに耐える必要があります。段ボールパレットは利用可能な中で最も安価で軽量なオプションですが、使い捨ての軽量輸送用に作られており、湿気や湿った状態では構造の完全性がすぐに失われます。成型木材はユニットあたりのコストが高くなりますが、繰り返しのサイクリングや重い荷物に対応できるため、片道の軽量貨物以外のあらゆる用途に適しています。

簡単な比較

結論

クローズドループの再利用可能なフリートを運用するのではなく、国際的に出荷し、中重量の荷物を移動し、パレットを交換する作業を通常のサイクルで行う場合、成型木材は、コスト、重量、およびコンプライアンスの最適なバランスが得られる材料です。プラスチックと金属は、10 年にわたる資産耐用年数が必要で、より高い初期投資を吸収できる場合にのみ先行します。段ボールは、片道で軽量の荷物の場合にのみ意味を持ちます。

Ronsun は、複数の設置面積と荷重クラスにわたる成形木製パレットを製造しており、モデルごとに定格荷重の技術データシートが用意されています。サンプルまたは現在のパレット支出に基づくコストの比較については、お問い合わせください。